盡調清單生成器

按「法域 × 資產類別 × 你的角色」生成一份可直接分派給同事的盡調問題清單:每條都寫清為什麼問、去哪裡查、合格證據長什麼樣。免費、無需註冊即可生成與導出。

使用邊界

本清單為公開信息整理,不構成法律意見、審計意見或投資建議;請結合官方原文與專業顧問判斷。每條問題的「去哪裡查」均為官方或權威來源,點擊即可核對。

生成條件

共 36 條問題 · 其中 19 條可在本站直接查詢
進度 0 / 36 登錄後可保存與復用
檔案會把本清單的關鍵項裝配成可交付底稿

主體與牌照 (8)

發行主體的法定註冊名稱與實體編號是什麼?
為什麼問:同名或近似名是冒充持牌機構的常見手法,實體編號是唯一錨點。
合格證據:官方登記冊頁面截圖或匯出件,含名稱、編號、狀態與查詢日期。
該主體是否持有本專案所需的牌照或登記?
為什麼問:無牌經營是最直接的合規風險,也是准入的一票否決項。
合格證據:監管登記冊中該主體的牌照類別與有效期截圖。
牌照編號、類別與有效期是否與宣傳口徑一致?
為什麼問:宣傳中常出現「某機構關聯方持牌」的模糊表述。
合格證據:牌照編號逐項比對錶,含有效期起止日。
能否在監管機構的公開名錄中檢索到該主體?
為什麼問:查不到即為高風險訊號,需回退到原始登記冊核實。
合格證據:檢索結果的 URL 與查詢時間戳(含查詢詞)。
是否存在針對該主體的監管處罰、警示或撤銷記錄?
為什麼問:歷史監管動作直接影響受託責任判斷。
合格證據:處罰/警示原文連結與文號,或「無記錄」的檢索留痕。
主體與實際發行方、運營方是否為同一實體(SPV 結構)?
為什麼問:責任主體不清會在違約時阻斷追償路徑。
合格證據:結構圖 + 各層實體的登記證明,標明簽署方。
該安排是否構成香港《證券及期貨條例》下的受規管活動(第 1/4/9 類)?
為什麼問:受規管活動判定錯誤會導致無牌經營風險。
合格證據:SFC 登記冊中的受規管活動類別 + 法律意見或監管函件。
是否存在適用法域的法律意見書與監管往來函件?
為什麼問:法律意見是出具合規意見的必要依據。
合格證據:意見書全文 + 監管函件編號與日期(如有)。

資產與結構 (8)

底層資產是什麼,法律上如何界定權屬?
為什麼問:權屬界定不清的資產無法在破產中隔離。
合格證據:發行檔案/信託契約中的資產定義條款與權屬證明。
資產規模、計價幣種與估值方法是什麼?
為什麼問:估值口徑不一致會讓規模數字失真。
合格證據:估值政策檔案 + 最近一期估值報告(含方法、頻率、基準日)。
是否有可獲取的發行檔案、條款清單或招募說明書?
為什麼問:沒有正式檔案的專案無法完成書面盡調。
合格證據:檔案原件 PDF 與版本號、釋出日期。
投資者准入要求(合格投資者/專業投資者)是什麼?
為什麼問:錯配銷售是監管處罰的高頻原因。
合格證據:檔案中的准入條款原文與適用法域依據。
贖回與兌付條款是什麼(週期 T+n、門檻、暫停條件)?
為什麼問:贖回暫停條款決定流動性風險的真實敞口。
合格證據:條款原文 + 歷史贖回執行記錄(含最長處理時長)。
費用與收益分配安排(管理費、業績報酬、稅費)如何約定?
為什麼問:費用不透明會顯著侵蝕實際收益。
合格證據:費率表原文與計提口徑說明,最好有第三方複核。
是否屬於香港金管局數碼債券/Ensemble 等計劃項下的安排?
為什麼問:納入官方計劃的專案有額外的公開披露可交叉驗證。
合格證據:HKMA 新聞稿或計劃名單原文連結。
國債的到期結構、久期與利率風險如何披露?
為什麼問:久期錯配是貨幣市場類產品的核心風險。
合格證據:持倉明細(到期日分佈、加權久期)與估值日。

託管與審計 (5)

資產由誰託管,託管模式是獨立託管還是自營保管?
為什麼問:自營保管意味著資產混同風險。
合格證據:託管協議關鍵頁(託管人、賬戶性質、隔離條款)。
託管方是否持牌或受監管,監管者是誰?
為什麼問:無監管託管方無法提供獨立第三人證據。
合格證據:託管方牌照/登記資訊與監管機構名稱。
審計方是誰,最近一次審計意見型別與基準日?
為什麼問:非標意見或長期未審計是最強風險訊號之一。
合格證據:審計報告封面與意見段(含事務所名稱、簽署日、意見型別)。
是否有定期的儲備金或資產存在證明報告?
為什麼問:沒有定期證明,規模數字無法被獨立驗證。
合格證據:最近一期報告連結與頻率承諾(月/季),以及出具方。
破產隔離安排如何設計(SPV、信託或賬戶隔離)?
為什麼問:隔離失效時投資者權益與發起人資產混同。
合格證據:法律意見書或結構說明中的隔離條款原文。

鏈上與流通 (5)

合約地址與所在鏈是什麼,部署者是誰?
為什麼問:合約地址錯誤會導致後續全部鏈上結論失真。
合格證據:區塊瀏覽器地址頁(含鏈標識、部署交易雜湊)。
合約是否可升級,管理員許可權是否集中?
為什麼問:可升級且許可權集中意味著單點作惡可能。
合格證據:合約許可權清單(owner/minter/pauser 地址與多籤情況)。
鏈上規模、持有人數與前十大持有人佔比是多少?
為什麼問:集中度過高時二級價格易被操縱。
合格證據:瀏覽器持倉分佈截圖 + 抓取區塊高度與時間。
是否在交易所掛牌,交易對與流動性如何?
為什麼問:未掛牌或深度極差的代幣難以實現退出。
合格證據:交易所行情頁連結 + 近 30 日成交資料。
是否存在轉賬限制、白名單或凍結機制?
為什麼問:凍結機制直接影響資產可轉移性。
合格證據:合約原始碼中的限制函式或發行檔案中的相關條款。

風險與爭議 (5)

是否存在媒體質疑、爭議事件或訴訟?
為什麼問:負面資訊往往先於官方披露出現。
合格證據:至少兩條獨立來源(原文連結 + 釋出時間),並核對當事人回應。
關聯方或同一控制人名下是否存在風險主體?
為什麼問:關聯風險是准入審查的必要一環。
合格證據:關聯方清單(登記冊口徑)+ 各自的風險狀態留痕。
是否發生脫錨、兌付逾期或暫停贖回?
為什麼問:歷史兌付異常是最強的違約前瞻指標。
去哪裡查:CoinGecko ↗
合格證據:價格/兌付記錄時間軸 + 官方說明連結。
是否存在關鍵人依賴(核心團隊、技術提供方)?
為什麼問:關鍵人離職或技術方終止會中斷專案運轉。
合格證據:團隊與供應商清單,及核心人員的公開履歷。
是否有法律意見書,其結論與適用邊界如何表述?
為什麼問:意見書的假設與限制決定了結論可用範圍。
合格證據:意見書全文(重點關注假設、限制、適用法域與日期)。

持續監控 (5)

牌照狀態是否納入變更監控(有效→暫停/撤銷)?
為什麼問:牌照變化是最需要即時響應的紅級訊號。
合格證據:監控配置截圖 + 最近一次檢查時間。
所關注法域是否納入新規與處罰監控?
為什麼問:監管變化會改變既有結論的前提。
合格證據:監控規則說明 + 觸發記錄樣例。
鏈上規模是否納入異常變動監控(如 7 日 ±30%)?
為什麼問:規模驟變通常先於公告出現。
合格證據:監控閾值設定 + 至少一次觸發記錄。
儲備金報告是否按承諾頻率出具,逾期是否有提醒?
為什麼問:報告逾期是儲備金類專案的高頻風險。
合格證據:出具時間表 + 逾期天數計算規則。
掛牌與下架狀態是否納入監控?
為什麼問:下架直接影響退出路徑與估值。
合格證據:交易所符號交叉檢查記錄(含檢查日期)。

機構與專業服務

律所、託管、審計、基金與家辦:需要可引用的核驗結論、批量數據與定制報告——可先索取樣例再決定。

索取核查報告樣例 →看業務介紹 →機構訂閱 →

或直接聯繫:brian@51kaifa.app · WeChat 13392476067

如何引用本頁

把下面這行文字複製進報告或文章,即為規範引用。

365rwa.vip《盡調清單生成器》,資料核實日期 2026-10-28,https://365rwa.vip/checklist/